Propagande haineuse
Position du Mouvement laïque québécois
concernant l’article 319 (3) du Code criminel du Canada
adoptée par le conseil du MLQ, le 6 novembre 2007
ATTENDU que l’article 319 (3) du Code criminel du Canada stipule les moyens de défense contre les accusations de propagande haineuse ;
ATTENDU que le point (b) de cet article stipule que nul ne peut être déclaré coupable de fomenter volontairement la haine contre un groupe identifiable s’« il a, de bonne foi, exprimé une opinion sur un sujet religieux ou une opinion fondée sur un texte religieux auquel il croit, ou a tenté d’en établir le bien-fondé par argument » ;
ATTENDU que le point (b) accorde une liberté aux citoyens qui prétendent adhérer à une religion tandis qu’il n’accorde pas cette même liberté aux citoyens ayant des prétentions quant à d’autres croyances ou incroyances ;
Il est déterminé que le point (b) de l’article 319 (3) du Code criminel du Canada est discriminatoire, et est incompatible avec les chartes canadienne et québécoise des droits et libertés.
IL EST RÉSOLU QUE : le MLQ exige que le parlement canadien abroge le point (b) de l’article 319 (3) du Code criminel du Canada.
Sous-pages
Recherche
Outils
Plan du site
- Présentation
- Prix Condorcet-Dessaulles
- Historique du Prix Condorcet-Dessaulles
- 2008 : Danielle Payette
- 2007 : Yolande Geadah
- 2006 : Daniel Baril
- 2005 : Paul Bégin
- 2004 : Rodrigue Tremblay
- 2003 : Janette Bertrand
- 2002 : Mouvement laïque de langue française
- 2001 : Pierre Bourgault
- 2000 : Jacques Hébert
- 1999 : Orphelins et orphelines de Duplessis
- 1998 : Les signataires du Refus global
- 1997 : Institut Canadien de Montréal
- 1996 : Louise Laurin
- 1995 : CEQ
- 1994 : Henry Morgentaler
- 1993 : Micheline Trudel
- Cité laïque
- Percutant et pertinent
- Cité laïque en kiosque
- Rédaction de la revue Cité laïque
- Numéro 16
- Numéro 15
- Numéro 14
- Numéro 13
- Numéro 12
- Numéro 11
- Numéro 10
- Numéro 9
- Numéro 8
- Accommodements religieux
- Les accommodements religieux sont irrecevables
- La liberté de religion n’est pas un droit à la religion
- Les accommodements religieux sont essentiels
- Le créationnisme : masque de la droite religieuse, menace pour la laïcité
- Le Code criminel protège les propos religieux haineux
- Numéro 7
- Numéro 6
- Numéro 5
- Numéro 4
- Numéro 3
- Numéro 2
- Numéro 1
- Interventions
- Archives
- Liens
- English