Le MLQ réclame une Charte de la laïcité
Voir aussi :
Déclaration du MLQ, 2009-05-21
Le Mouvement laïque québécois, appuyé dans cette initiative par plusieurs personnalités de la société civile, réclame la tenue d’une commission parlementaire ou la publication d’un livre blanc sur la place de la religion dans l’espace public au Québec et l’adoption d’une charte de la laïcité afin que soit concrétisé par un dispositif législatif clair et cohérent le principe de neutralité de l’État.
Nous tous réunis aujourd’hui déplorons l’inaction du gouvernement Charest et de la classe politique en général sur l’ensemble des questions relatives à la laïcité de l’État et craignons que cet attentisme de nos élus ne contribue à détériorer le climat social et politique du Québec.
Lors du dépôt du rapport de la Commission Bouchard Taylor, le gouvernement de même que les partis d’opposition sont allés à l’encontre de la recommandation de retirer le crucifix de l’Assemblée nationale. Pourtant, ce geste symbolique puissant aurait exprimé une volonté d’engagement ferme et résolu en faveur du principe de neutralité de l’État et aurait eu force d’exemple pour l’ensemble de la société.
Plus récemment, le gouvernement Charest a renié l’avis du Conseil du statut de la femme, organisme consultatif mandaté par l’État, qui a clairement recommandé l’interdiction du port de signes religieux au sein de la fonction publique. Sans aucune justification sérieuse, le gouvernement a préféré se rallier, par la voix de la ministre de la Condition féminine Christine St-Pierre, à la position ambiguë et contradictoire de la Fédération des femmes du Québec qui s’est prononcée « contre l’interdiction du port de signes religieux » pour ces employés de l’État.
Nous tenons à rappeler que le débat sur la neutralité de l’état ne se limite pas uniquement à un dossier de condition féminine mais que la question du port de signes religieux rejoint l’ensemble de la population québécoise, hommes et femmes, toutes origines et appartenances identitaires confondues et que toutes les religions sont visées également.
Nous tenons également à rappeler qu’il n’existe actuellement aucune déclaration ou reconnaissance formelle de la laïcité de l’État, tant au Québec qu’au Canada. Le débat de fond sur la laïcité que nous souhaitons est beaucoup plus large que la seule question des signes vestimentaires car il concerne tout autant le bon fonctionnement de nos institutions démocratiques et de notre système d’éducation.
Au niveau municipal, le gouvernement actuel néglige de donner force de loi à un jugement du Tribunal des droits de la personne ayant statué que la récitation de prières lors de séances de conseils municipaux est contraire à la Charte des droits et libertés. Ce jugement a reconnu la laïcité des municipalités en tant qu’institutions sociales. Certains maires récalcitrants persistent dans leur pratique discriminatoire et se retrouvent encore devant les tribunaux aux frais de l’ensemble des contribuables.
En matière d’éducation, le gouvernement a décidé de maintenir des contenus de nature religieuse et des services complémentaires d’animation spirituelle dans les écoles et ce malgré les réserves émises par divers comités ministériels d’approbation des programmes ainsi que la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. Cette persistance indue du religieux dans nos écoles pourtant supposées laïques suscite de nombreux litiges dont certains se retrouvent présentement devant les tribunaux.
L’ensemble de ces problèmes qui ont en commun d’avoir pour origine la présence indue du religieux dans certaines institutions étatiques demeurent toujours non résolus ce qui génère des coûts élevés tant moraux que financiers. Nous considérons donc que la saine gestion du bien commun et le maintien de la paix sociale passent par l’instauration d’une véritable laïcité des institutions publiques et nous réaffirmons l’importance de redéfinir un contrat social faisant état des droits et des obligations de tous les citoyens envers les institutions communes.
Pour assurer un tel contrat social, nous croyons que le Québec doit adopter une charte de la laïcité reposant sur les principes fondamentaux suivants :
- La liberté de manifestation publique de ses opinions et croyances doit être assortie de limites propres au respect du pluralisme religieux, à la protection des droits et libertés d’autrui, aux impératifs de l’ordre public et au maintien de la paix civile.
- Tout agent public et tout collaborateur du service public a un devoir de stricte neutralité (et d’apparence de neutralité) religieuse et politique (au sens partisan de ce mot).
- Il est interdit aux tribunaux de tenir compte des croyances et convictions intimes des personnes pour moduler un jugement ou une sentence relatif à leurs actes ou encore pour leur accorder ou leur retirer quelque droit ou avantage.
- Ni le législateur, ni les agents de l’Administration, ni les tribunaux n’ont la moindre compétence pour se prononcer sur la validité des croyances à un monde surnaturel.
Sous-pages
Recherche
Outils
Plan du site
- Présentation
- Prix Condorcet-Dessaulles
- Historique du Prix Condorcet-Dessaulles
- 2008 : Danielle Payette
- 2007 : Yolande Geadah
- 2006 : Daniel Baril
- 2005 : Paul Bégin
- 2004 : Rodrigue Tremblay
- 2003 : Janette Bertrand
- 2002 : Mouvement laïque de langue française
- 2001 : Pierre Bourgault
- 2000 : Jacques Hébert
- 1999 : Orphelins et orphelines de Duplessis
- 1998 : Les signataires du Refus global
- 1997 : Institut Canadien de Montréal
- 1996 : Louise Laurin
- 1995 : CEQ
- 1994 : Henry Morgentaler
- 1993 : Micheline Trudel
- Cité laïque
- Percutant et pertinent
- Cité laïque en kiosque
- Rédaction de la revue Cité laïque
- Numéro 16
- Numéro 15
- Numéro 14
- Numéro 13
- Numéro 12
- Numéro 11
- Numéro 10
- Numéro 9
- Numéro 8
- Accommodements religieux
- Les accommodements religieux sont irrecevables
- La liberté de religion n’est pas un droit à la religion
- Les accommodements religieux sont essentiels
- Le créationnisme : masque de la droite religieuse, menace pour la laïcité
- Le Code criminel protège les propos religieux haineux
- Numéro 7
- Numéro 6
- Numéro 5
- Numéro 4
- Numéro 3
- Numéro 2
- Numéro 1
- Interventions
- Archives
- Liens
- English